ما هي المغالطة
نفسر ما هي المغالطة ، والاختلافات بين الرسمية وغير الرسمية ، والأمثلة. بالإضافة إلى ذلك ، الاختلافات مع المغالطات.
أحد أشكال المغالطة هو مهاجمة المحاور بدلاً من دحض حججه.
ما هي المغالطة؟
كلمة مغالطة تأتي من الكلمة اللاتينية مغالطة، وهو ما يعني “الخداع”. يتم استخدامه في مجال المنطق والبلاغة لتعيين تلك الحجج التي تبدو صحيحة للوهلة الأولى ، لكنها ليست كذلك.
أي أنه شكل من أشكال التفكير الخاطئ ، يمكن ارتكابه ببراءة أو بقصد التلاعب بالآخرين ، لأنه على الرغم من أن منطقه الداخلي خاطئ ، إلا أنه يمكن أن يظل فعالًا عاطفياً أو نفسياً.
الآن ، لكي تكون الحجة باطلة (أي لتكون كذلك خادع) لا يعني أن مقدماتها خاطئة بالضرورة ، ولا أن استنتاجاتها كذلك. إنه يعني ببساطة أن المنطق الذي يربط بين المباني والاستنتاجات خاطئ ومعيب. بهذا المعنى ، المغالطات إنها أخطاء إجرائية وليست الكثير من المحتوى.
تمت دراسة المغالطات منذ العصور القديمة الكلاسيكية ، وخاصة اليونانية الرومانية. أولى الفلاسفة مثل أرسطو (384 – 322 قبل الميلاد) أهمية كبيرة للمنطق وفيهم التفنيد السفسطائي يتم التعامل مع الموضوع بشكل شامل ، حيث تمكّن من تحديد ثلاثة عشر مغالطة مختلفة ، منظمة في مجموعتين: أولئك الذين يعتمد بطلانهم على اللغة ، وتلك التي لا تعتمد على اللغة.
منذ ذلك الحين ، تمت إضافة عدد كبير من المغالطات إلى القائمة ، والتي تم تحديدها بشكل عام باسم يجسد آلية التفكير غير المنطقي. بعد ذلك سنرى بعض الأمثلة.
يمكن أن يساعدك على: التفكير المنطقي
أمثلة على المغالطات
فيما يلي بعض الأمثلة على المغالطات:
1. مغالطة رجل القش
تُعرف أيضًا باسم “مغالطة الفزاعة” ، يتكون من الكاريكاتير والتشويه والمبالغة في حجج الخصم ، من أجل إخراجها من السياق وتسهيل دحضها ، وهو ما لن يحدث إذا واجهناها من خلال التفكير المنطقي الحقيقي.
يأتي اسمها من حقيقة أن الدمى المصنوعة من القش كانت تستخدم في الماضي لتدريب الجنود على القتال ، لأن الأول ثابت ويسهل إسقاطه.
على سبيل المثال ، تخيل أن شخصًا ما يدعو إلى تقنين الإجهاض ، بحجة أنه حقيقة تحدث بالفعل في المجتمع وأنه يتطلب ضوابط معينة. قد يحاول شخص آخر دحض هذه الحجة من خلال اتهامك بالرغبة في تقنين السرقة والقتل بعد ذلك.
تكمن المشكلة في أن المغالطة لا تتصدى منطقيًا للحجج المطروحة لصالح الإجهاض ، ولكنها تخترع بدلاً من ذلك حججًا يسهل مكافحتها وتهاجمها ، وتلقي باللوم عليها على خصمه.
2. مغالطة القناص
حصلت هذه المغالطة على اسمها من حكاية ، حقيقية أم لا ، أطلق فيها قناص مزعوم النار عدة مرات على حظيرة في تكساس ، الولايات المتحدة ، ثم رسم هدفًا على سطحه ، ليظهر أن كل طلقة كانت مثالية. التخطيط وبالتالي أظهر مهارته مع البندقية.
وبالمثل ، من يستخدم هذه المغالطة يصنع أو يتكيف أو يتلاعب بالمعلومات لإنتاج حاسة لاحقة، ويبدو أن كل شيء هو نتاج استنتاج منطقي ، إيجاد الأنماط حيث لا يوجد شيءفي الوقت المناسب.
لنفترض أن شخصًا ما يمشي في الليل ووجد فاتورة على الأرض. يأخذها ونظر إليها ، ويبدو له أن النجوم تشكل سهمًا يشير إلى الورقة النقدية ، لذلك قرر أن من يتبع هذا السهم سيحصل على نقود مجانية. عندما يشك شخص ما في صحة هذا ، فإنه يُظهر لهم الفاتورة الموجودة كدليل.
من الواضح أن حدثًا واحدًا لا يفيد في تحديد نمط ما ، ووجود الأموال التي تم العثور عليها لا يثبت تلقائيًا أسبابه ، تمامًا كما أن الأهداف التي رسمها القناص لا تثبت أن لديه هدفًا جيدًا.
3. المغالطة ad hominem
اسمه باللاتينية يعني “ضد الإنسان” ويعني ذلك ، بدلاً من محاربة أفكار الحجة ، تحارب الشخص الذي يقترحها، مما يجعلها باطلة عن طريق التفكير غير المنطقي. إنها مغالطة شائعة للغاية في مجالات مختلفة من النقاش ، خاصة في السياسة ، حيث من الشائع تشويه الفرد علانية من أجل تشويه أفكاره أيضًا.
على سبيل المثال ، لنفترض أن سياسيًا يقترح قانونًا جديدًا للضرائب ، وبدلاً من محاربة ما يقترحه القانون باستخدام الحجج التي تتعلق بالضرائب أو السياسة أو الاقتصاد ، يرد خصومه باتهامه بضرب زوجته.
وسواء كان هذا الاتهام الأخير صحيحًا أم لا ، فإنه في حد ذاته لا يقول شيئًا على الإطلاق عن قانون الضرائب وبالتالي لا جدوى من معارضته ، لأن شعبية أو أخلاق المؤيد غير ذي صلة.
4. مغالطة التعميم المتسرع
يتكون ، كما يشير اسمه ، في إجراء استقراء أو التعميم الذي لا تدعمه المقدمات المنطقية ، ولكن يتم إعطاؤه بشكل تعسفي، أي بدون أدلة كافية. بشكل عام ، تؤدي هذه التعميمات إلى تحريضات خاطئة واستنتاجات خاطئة ، حتى نتمكن من اعتبارها تفكيرًا استقرائيًا خاطئًا.
لنتخيل ، كمثال ، أن شخصًا ما يتبنى قطة ، وأن حيوانه الأليف يظهر ولعًا بتناول الشوكولاتة. بعد ذلك ، وبسرعة التعميم ، يقرر الشخص أن القطط تحب الشوكولاتة ، ولا يتوقف عن التفكير في أنه ربما تكون قطتهم فقط هي التي تحب الشوكولاتة ، أو ربما تحبها بعض القطط والبعض الآخر لا.
مغالطات رسمية وغير رسمية
بمرور الوقت ، تم تصنيف المغالطات بطرق مختلفة جدًا ، أولها الذي ذكرناه في البداية ، عمل أرسطو. ومع ذلك ، فإن أكثر شيوعًا اليوم هو التصنيف الذي يميز بين المغالطات الرسمية وغير الرسمية.
- مغالطات رسمية. هم أولئك الذين يمكن إثبات بطلانهم من خلال مراجعة النماذج ، أي الإجراء المنطقي نفسه ، من خلال اختبارات الصلاحية.
- مغالطات غير رسمية. هم أولئك الذين لا يكمن بطلانهم في الشكلية ، أي في طريقة التفكير ، كما في محتوى الحجج أو النية التي صيغت بها.
مغالطات ومغالطات
كان الاختلاف بين المغالطة والصوفية شائعًا في الماضي ، لكنه اليوم غير صالح. وكان يقوم على نية من يقوم بالتفكير الباطل. لذا ، إذا لم يكن لدى هذا الشخص نية للكذب ، لكنه ببساطة مخطئ ، فنحن أمام مغالطة.
بالمقابل توجد المغالطة عندما تصدر المغالطة بنية سيئة ، أي معرفة الخطأ المنطقي. ومع ذلك ، ليس من الممكن دائمًا تحديد نوايا الشخص مما يقوله ، لذلك قد لا يكون هذا التمييز مفيدًا كما يبدو لأول مرة.
التعليقات مغلقة.